 Wysłany: Sob 12:03, 14 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Proponuję, jeśli jest taka opcja możliwa na tym forum dodać do przycisków cytuj/edytuj "zgłoś". Wtedy informacja o takim poście trafia do admina a on rozstrzyga co do konsekwencji ewentualnych. | |
| Wysłany: Sob 1:39, 14 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Moze i masz racje ale ja mam Moda tylko w Wiezy Straznikow...co do Admina to nie bylo go o tej poze...
Nie pisze znakow polskich bo mi sie cos z klawiatura pokickalo ;pp |
|
| Wysłany: Pią 20:57, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Ja wcale nie twierdzę że to dziwne jak się zachowałeś, to było w 100% ludzkim odruchem. Ale krytykuje to ponieważ takie zachowanie nie przystoi moderatorowi forum, masz inne opcje, udzielić ostrzeżenia, wykasować post ( nawet jeśli zawiera jakieś oskarżenia, to niech będą napisane ponownie tyle że z zachowaniem kultury osobistej) zablokować dostęp do forum (a jeśli nie ty to admin którym jest sędzia). Zadaniem moderatora jest utrzymywanie forum w porządku ale i na poziomie, jestem gotów to powtarzać do znudzenia   |
|
| Wysłany: Czw 22:46, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| witia1 jakiego więzienia pan Kamuer od razu po osadzeniu tam został wkupiony przez założyciela ich Klanu.
Na odwołanie z reguł ma się 7 dni więc przez cały tydzień mamy czekać aż oskarżony zdecyduje się odwołać ? Galahad może masz trochę racji że wyrok nie był równomierny do winy i że była w tym pewna stronniczość...rozumiem też że wybuch gniewu oskarżonego był uzasadniony... Cała ta sprawa była przesadzony jednak już od dłuższego czasu oskarżony bawił się w recydywę robił z igły widły i w końcu ja sam popełniłem ten błąd wyolbrzymiłem sprawę. witia1 jedynym miejscem na FORUM gdzie trzeba trzymać klimat i jest ono uznawane za część krainy jest to Sala sądowa. Oczywiście jest to takie nie pisane prawo. "a nawiasow juz nie uzywam nie bede bo oczywiscie jakis .... " Janie nie rozumiem panie Kamuerze czemu tylko pan miał problemy z przyswojeniem tego że nawiasów używają tylko strażnicy ?? "Wczorajszą kłótnie przez długi czas prowadziliście na jednym poziomie, naprawdę uważasz że skoro jedna osoba używa wulgaryzmów, stara się poniżyć rozmówcę to usprawiedliwia takie zachowanie u drugiej osoby? " Nie ale bodaj że po Niedzielnej utarczce z panem Kamuerem miałem dosyć wysłuchiwania jaki ja jestem niedorozwinięty ! Złość wzięła górę nad rozsądkiem. Jednak jak zwykle nikt nie patrzy że przez całą Sobotę starałem się zachowywać zgodnie z regulaminem... Co do tych ostrzeżeń to muszę przyznać że ja i Kamuar dostaliśmy je słusznie jednak Durin otrzymał je trochę pod wpływem rozmachu bardziej niż z zastanowienia. |
|
| Wysłany: Czw 20:14, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Jeśli zostałeś skazany i masz prawo do odwołania to odwołujesz się już z więzienia Tak działa prawo ^^ |
|
| Wysłany: Czw 10:37, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Co tu kryć był to ewidentny plagiat (Plagiat (łac. plagium - kradzież) - skopiowanie cudzej pracy (lub jej części) i przedstawienie pod własnym nazwiskiem)
Sam pamiętam że opis Samaela Moonbowa był już bardzo dawno. Ale jeśli na jego prośbę został usunięty (powód sprawy zniknął) to rozprawa powinna być jedynie pouczająca (- nie może być plagiatów), zwłaszcza że skarżący sam o to wnosił, a ewentualny wyrok w zawieszeniu, bo tak naprawdę oskarżony nie był w stanie przedstawić wiarygodnych (w zasadzie żadnych) dowodów na to że ten opis znalazł gdzie indziej - wówczas domniemanym autorem jest w tym wypadku strona skarżąca. A sędzia który daje się ponosić wybuchom gniewu - to chyba trochę nie tak, sędzia powinien być zrównoważony i obiektywny, nie mówiąc już że nie powinien sądzić w sprawie w której stroną jest ktoś skoligacony (to samo nazwisko, związki przyjacielskie). Czyli jak dla mnie każdy tu trochę zawinił, najmniej skarżący - on tylko dał się ponieść emocjom, a wyrok był zbyt surowy i co gorsza! wykonany od razu bez możliwości odwołania, choć o takiej strona została powiadomiona - sic! Albo wyrok jest od razu prawomocny i nieodwołalny i wykonuje się go od razu, albo jest czas na odwołanie i jeśli nie zostanie złożone wtedy jest wykonany. Zdecydujmy się. |
|
| Wysłany: Czw 3:04, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| A wiec bylo to na sali rozpraw i dostal ostrzezenie Durin Imortal za to ze sie wypowiedzial....
ozywiscie na moja korzysc lecz 2 swiadek witia1 sie wypowiedzial na korzyjsc oskarżyciela i nie dostal ostrzeżenia a wiec czemu...??? odpowiedz prosta poniewaz sedzia jest kolega oskarzyciela a to mu pomoglo wygrac.... oto link do calej rozprawy http://www.castleking.fora.pl/viewtopic.php?t=48 |
|
| Wysłany: Czw 0:52, 12 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Nie dał głosu na forum???
E a o co tu chodzi to niby jak ktoś mi nie pozwoli to się na FORUM nie mogę wypowiedzieć?? Chyba sobie żartujecie... Ludzie o co wy się znowu kłócicie? Kto rozdaje ostrzeżenia na forum, za co i na jakiej podstawie? Proszę o podanie mi miejsca gdzie to jest uregulowane. Jeśli nie jest to nie ma żadnych ostrzeżeń. Proszę również o pisanie po polsku i jako takie zachowanie umiaru w słownictwie. |
|
| Wysłany: Śro 18:44, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|||
Sprostowanie jezeli Sedzie nie pozwala mowic bez pytania to o ile wiem na sali byla jeszcze jedna osoba ktora sie wtracila i nie dostala ostzezenie czemu??? Bo zeznawala przeciwko mnie to jeden z dowodow korupcji... a nawiasow juz nie uzywam nie bede bo oczywiscie jakis .... sie czepia..... |
|||
| Wysłany: Wto 0:27, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| chronie kolege?
sam mam z nim utarczki heh dociekam prawdy i slusznosci OSRZEZENIA ZWIAZANEGNO Z FORUM |
|
| Wysłany: Pon 23:47, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Wczorajszą kłótnie przez długi czas prowadziliście na jednym poziomie, naprawdę uważasz że skoro jedna osoba używa wulgaryzmów, stara się poniżyć rozmówcę to usprawiedliwia takie zachowanie u drugiej osoby? Jesteś moderatorem forum, do Ciebie powinno należeć reagowanie (poprzez ostrzeżenia czy kasację postów) na takie zachowanie a nie odpowiadanie wulgaryzmem na wulgaryzm i pyskówka na pyskówkę. Wydaje mi się że podejmujesz się funkcji na jaką nie jesteś jeszcze gotów, brak Ci opanowania i trzeźwej oceny sytuacji. | |
| Wysłany: Pon 23:35, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Ha ha ha wy jesteście śmieszni. Przez całą wczorajsza noc zachowywałem się grzecznie odpisywałem na obraźliwe posty pan kammara jednak wystarczy jedno moje słowo i już jestem nie odpowiedzialny i zły. Może jednak wy pomyślcie nad sobą i spójżcie na to z naszej perspektywy bez nas ta kraina była zacofana a teraz kiedy jest git to trzeba nas się pozbyć. Jest oczywiście w tym ogromny wkład Króla jednak me też coś robiliśmy...
Co do żenady to może przemyśl to dwa razy a potem pisz. Nie jesteś obiektywny Durinie pozwalasz na łamanie prawa i chronisz kolegę... |
|
| Wysłany: Pon 21:53, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| mowilem juz e nie mialem czasu.. napisalem tego posta przed wyjsciem
P.S. wlasnie za takie slowa powinno dawac sie ostrzezenia a nie za to ze "sedzia z gry" nie dal mi "glosu" na forunm, zenada panowie zenada |
|
| Wysłany: Pon 21:34, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|||||
Moim zdaniem bycie adminem/moderatorem forum do czegoś jednak zobowiązuje, choćby do wypowiedzi kulturalnych, nie dawania się ponieść emocjom w dyskusji i jednak dawania przykładu innym. No chyba, że chcecie widzieć takie teksty na bieżąco, sposób w jaki się wysławiacie świadczy o was samych, a jako że pełnicie tu dość ważne funkcje to i o forum, zniżanie się do takiego poziomu rozmowy wcale nie jest konieczne by wyrazić nawet najgłębszą frustrację. |
|||||
| Wysłany: Pon 21:17, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Nom za dużo wody pije jeżeli ktoś chce podam się do dymisji bo ta hmm zabawa zaczyna mnie nużyć. Ja walczę o swój profil jako mieszkaniec nie jako strażnik
Jeżeli pan przebiega przez pasy na czerwonym świetle to może pan dostać ostrzeżenie. Ale chodzi o to że nie mogłeś poczekać aż sędzia udzieli ci głosu. |
|
